作为安全419在2025年度的开篇，我们决定将目光聚焦到当前行业讨论火热的DeepSeek大模型上面，因为这毫无疑问是业界目前最火的话题。跟往常一样的，数十家网安企业已经率先启动了与DeepSeek相关的宣传行为——宣布接入了DeepSeek只能算是常规操作，不光如此还要比拼谁是最先接入DeepSeek的，比如前几天某安全大厂宣布是国内首家接入DeepSeek，马上就有厂商宣布其实在2024年底就已经接入了DeepSeek，这确实也符合网安行业的一贯调性。
那么，DeepSeek到底是士气低迷的国内网安行业突围的“银弹”，还是又一剂不知道可以维持多久热度的“兴奋剂”？关于这个，我们选择了请DeepSeek先来回答一下自己的看法，尽可能用大家喜爱的DeepSeek来解决DeepSeek相关的疑问：
当然DeepSeek的回答肯定是很官方的，不知道大家是否满意。所以安全419也针对当前大家关心的一些问题，请教了安全行业内真正与大模型摸爬滚打最久的一位专家来进行解答：
问题1:大家都在讲自己接入了DeepSeek大模型，跟别的大模型区别大吗，接入了有什么积极的意义？
答：首先我们要知道DeepSeek也是一个开源的通用大模型，任何人都可以接入的，接入了并不复杂。接入了DeepSeek大模型，也不能代表啥，更大的意义可能就是个噱头。
问题2：那大家到底接入DeepSeek大模型，能干什么不能干什么？
答：我们举个简单的比喻，包括DeepSeek的所有通用大模型，就像是一个基础特别不错的名校毕业大学生，它的通用知识技能都很不错。但是你要让它去打螺丝，它可能还是需要一位师傅去慢慢带，只是说它基础不错，进步肯定比别人快，学出来了以后能比别人更优秀。
所以我们说，网络安全行业的这些厂商，光是接入DeepSeek其实啥也干不了，都需要进行二次微调和训练。大模型主要解决两个问题，一个是训练（厂商端），一个是推理（用户侧）。训练的好，就能应用得更好，上面提到的这些应用场景都可以用到，而且特别好用。这是体现出各家差异的地方，是谁在用大模型吹牛，又是谁真能用好大模型，就看是不是接入进来了有一个好的“师傅”去训练它，有没有足够的算力和资源去支撑。当然大模型对于数据安全领域，特别是数据分类分级来讲，有着天然的优势，所以你会看到目前业内很多大厂在这块的应用是比较不错的。
问题3：我看很多厂商都在讲蒸馏技术，听起来就很高大上，有没有这么神奇的？
答：不客气的讲，蒸馏干得好的谁还在安全圈混？现在行业里面大家更多的是接入大模型，进行二次微调和训练，这已经很不错了。蒸馏需要大量的算力和时间，DeepSeek才火多久？所以现在业内但凡讲蒸馏技术的，绝大多数都是在吹牛。
而对于频繁造词和概念包装层出不穷的网络安全行业，我们也请DeepSeek进行了一番探讨：
最后，安全419想借用奇安信产业发展研究中心的一句结论来总结已经迈入的2025年网络安全产业——“厚雪翻长坡”。愿大家依然抱有一颗产业报国的赤子之心，扎根技术和用户需求，在愈发严峻的挑战面前，走出一条网安人应有的健康的发展之道！
京公网安备 11010802033237号
