更高级的漏洞管理方法已成为现代化组织IT安全建设的必然选择

日前，高级漏洞安全管理服务提供商secpod在一份文章中指出，全球网络安全形势近年来愈发严峻，网络攻击也越发频发且复杂，维护IT系统的安全性已经成为了各类型组织的一项长期任务。

 

很明显，攻击者并不会放过任何一个微小的安全漏洞，并且正在研究更高效的方法来入侵组织的IT网络。面对海量的漏洞，漏洞管理是最关键的网络防御手段，但在过去的二十年里漏洞管理技术几乎没有任何创新，传统的漏洞管理计划正在日渐失效。毋庸置疑，组织的IT安全团队需要更先进的漏洞管理方法来处理复杂的攻击面并遏制安全风险，以应对当今的 IT 环境的动态变化。

 

 

 

1、CVE之外的漏洞被忽略和低估。在传统的漏洞管理流程中，漏洞的定义可能是：“CVE 或软件漏洞”。尽管管理 CVE 很重要，但仅仅处理复杂的攻击面是不够的。组织内部往往还存在着更多的安全风险，例如配置不当的设置、资产暴露、安全控制偏差、缺少安全补丁和安全状况异常等等。这些安全风险与软件漏洞具有相同的威胁，必须进行相应的管理。

 

2、缺乏系统性的修复工具。市场上的大多数传统漏洞管理工具都没有集成补丁来修复漏洞。在漏洞事件爆发时，IT 安全团队往往受制于这些孤岛式的解决方案，并不明确哪一个工具可以提供补救措施。

 

3、孤立的接口和多点解决方案低效。漏洞管理永远不是一步到位的过程。传统的漏洞管理解决方案依赖于多个工具来执行每个步骤，这种方法也很耗时，并且在每个步骤之间可能会留下更多的安全漏洞。它还使得关联和评估漏洞并在一个地方进行缓解变得低效，使得制定战略和改进整个过程变得具有挑战性。

 

4、人工修复漏洞费时费力。传统的漏洞管理工具仍未完全自动化。他们依靠人工来修复，整个过程十分费时费力。人工修复的办法也会抑制网络中漏洞管理的连续性，IT安全团队流程化定期每周或每月执行漏洞评估将不再是最佳解决方案。

 

 

secpod提出，IT安全团队应该考虑采用更高级的漏洞管理方法来解决IT环境下面对的漏洞环境中的不同安全风险。它将以更全局性视角管理各种安全风险，包括软件漏洞、资产暴露、缺少补丁、错误配置、安全控制偏差和安全态势异常等多种风险。简而言之，将从检测到漏洞修复的所有工作都交由中央控制台自动执行。

 

 

—以全局视角管理复杂的安全风险。高级漏洞管理方案建设应该着眼于CVE之外的漏洞管理，将网络中的各种安全风险暴露都纳入管理范围，以全局化视角提高漏洞管理计划的整体效率。

 

—最大程度地收敛攻击面。对漏洞进行集中修复将是高级漏洞管理方案的最关键一环，借助同一安全中台中提供的修复控件，IT安全团队将能够更从容的掌握漏洞修改工作的进度，轻松地及时缓解漏洞并更大程度地收敛攻击面。

 

—提高安全运营效率。通过采用高级漏洞管理路线，IT安全团队可以消除传统做法的运营挑战。借助管理漏洞和风险的集成方法以及端到端自动化，消除了依赖转椅界面和手动方法的复杂性和混乱，使漏洞管理持续进行，并通过单个集中式控制台消除每个步骤之间的安全漏洞。

 

—强化安全态势，夯实防范网络攻击基础。在任何网络安全框架中，都应将预防措施放置在检测、响应和恢复之前。如果将精力集中在预防上，我们可以轻松地保护我们的网络免受众多攻击。高级漏洞管理将作为一种关键的网络攻击预防方法，并加强网络的整体安全性。

 

疫情时代的远程办公木事给数字环境带来了更为复杂的安全挑战，毫无疑问，企业暴露的攻击面也前所未有的扩大，不断变化的IT环境也给攻击者带来了可趁之机，因此IT 安全团队亟需重塑现有的漏洞管理流程，以应对不断上升的风险并保护动态的 IT 环境。可以预见，那些具有统一方法、集成修复、端到端自动化和更广泛的漏洞和风险方法的高级漏洞管理方案将成为组织漏洞管理的更优选择。